Aktualności urzędu

Komunikat dotyczący konkursu nr RPPD.03.02.01_03.02.02-IP.01-20-001/16

Wprowadzono zmiany w Regulaminie konkursu nr RPPD.03.02.01_03.02.02-IP.01-20-001/16, który dotyczy rozwoju kompetencji kadr regionu w ramach Działania 3.2. Nowe kryteria merytoryczne określają zasady oceny projektów, w tym zgodność z prawodawstwem unijnym, krajowym oraz Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020. Kryterium nr 1 odnosi się do równości szans kobiet i mężczyzn oraz zapewnienia dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.

Kryterium nr 2 dotyczy zgodności projektu z krajowym prawodawstwem. Kryterium nr 3 wymaga, aby projekt był zgodny z Regionalnym Programem Operacyjnym, w tym z grupą docelową oraz limitami. Nowością jest kryterium nr 4, które wymaga pozytywnego zakończenia negocjacji oraz spełnienia wymagań wskazanych przez oceniających.

Zmiany mają na celu poprawę jakości projektów i dostosowanie ich do potrzeb regionalnej gospodarki. Zaktualizowany regulamin obowiązuje od 20.06.2016 roku.

Funkcja korzysta z technologii sztucznej inteligencji (AI).

Komunikat dotyczący konkursu nr RPPD.03.02.01_03.02.02-IP.01-20-001/16
 
ogłoszonego w ramach
Działania 3.2 Kształtowanie i rozwój kompetencji kadr regionu
Poddziałania 3.2.1 Rozwój kompetencji językowych i TIK oraz wsparcie wybranych form kształcenia ustawicznego zgodnie z potrzebami regionalnej gospodarki
Poddziałania 3.2.2 Pozaszkolne formy kształcenia dorosłych
 
Instytucja Pośrednicząca – Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku informuje, iż wprowadzono następującą zmianę w Regulaminie konkursu, tj.:
 
W pkt 6.5.4 Kryteria merytoryczne (str. 62) dotychczasowy zapis:
 
Nazwa kryteriów: 3. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE OGÓLNE
Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
  1.  
Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz z właściwymi zasadami unijnymi, w tym:
  • zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum, o którym mowa
    w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020,
  • zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
  • zasadą zrównoważonego rozwoju.
Ocena spełniania kryterium polega na przypisaniu im wartości logicznych „tak", „nie".
 
 
  1.  
Zgodność z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu.
  1.  
Zgodność projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 oraz ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego, w tym w zakresie:
- zgodności wyboru grupy docelowej z wykazem zawartym w „Grupa docelowa/ostateczni odbiorcy wsparcia" w SZOOP,
- zgodności z limitami określonymi w SZOOP.  
 

 
otrzymuje brzmienie:
 
Nazwa kryteriów: 3. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE OGÓLNE
Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium
 
  1.  
Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz z właściwymi zasadami unijnymi, w tym:
  • zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum, o którym mowa
    w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020,
  • zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
  • zasadą zrównoważonego rozwoju.
Ocena spełniania kryterium polega na przypisaniu im wartości logicznych „tak", „nie".
 
 
  1.  
Zgodność z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu.
  1.  
Zgodność projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 oraz ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego, w tym w zakresie:
  • zgodności wyboru grupy docelowej z wykazem zawartym w „Grupa docelowa/ostateczni odbiorcy wsparcia" w SZOOP,
  • zgodności z limitami określonymi w SZOOP.  
  1.  
Negocjacje zakończyły się wynikiem pozytywnym co oznacza:
  • uznanie za spełnione zerojedynkowych kryteriów obligatoryjnych, które w trakcie oceny merytorycznej warunkowo uznane zostały za spełnione i/lub,
  • przyznanie wyższej liczby punktów za spełnienie punktowych kryteriów merytorycznych, która była warunkowo przyznana przez oceniających.
(Kryterium będzie uznane za spełnione w przypadku wprowadzenia do wniosku wszystkich wymaganych zmian wskazanych przez oceniających w Kartach Oceny merytorycznej lub akceptacji przez IOK stanowiska Wnioskodawcy).		 Ocena spełniania kryterium polega na przypisaniu mu wartości logicznych „tak", „nie" albo stwierdzeniu, że kryterium „nie dotyczy" danego projektu.
 
 
 
 
 
 
W załączeniu uaktualniony w ww. zakresie Regulamin konkursu obowiązujący od dnia 20.06.2016 roku.